2019 Solved Old Paper (BOT - 301) New OK

Taxon / Taxa (टैक्सोन / टैक्सा):- A taxon (plural: taxa) is a taxonomic unit at any rank in the biological classification system, such as species, genus, family, order, etc. In simple words Any named group of organisms recognized in classification is called a taxon.

[टैक्सोन (बहुवचन: टैक्सा) जैविक वर्गीकरण प्रणाली में किसी भी श्रेणी की वर्गीकरण इकाई है, जैसे प्रजाति, वंश, कुल, गण आदि। सरल शब्दों में, वर्गीकरण में मान्यता प्राप्त जीवों के किसी भी नामित समूह को टैक्सोन कहा जाता है।]

Examples of Taxa at Different Ranks (विभिन्न श्रेणियों के टैक्सोन के उदाहरण):-

Species (प्रजाति):- Mangifera indica (मैंगिफेरा इंडिका)

Genus (वंश):- Mangifera (मैंगिफेरा)

Family (कुल):- Anacardiaceae (एनाकार्डिएसी)

Order (गण):- Sapindales (सैपिंडेल्स)

Class (वर्ग):- Dicotyledonae (डाइकोटाइलडोने)

Division (प्रभाग):- Angiospermae (एंजियोस्पर्मे)

Kingdom (राज्य):- Plantae (पादप)

Heterotrophy (परपोषी पोषण):- It is a mode of nutrition in which an organism cannot synthesize its own food from inorganic substances and therefore depends on other organisms (plants or animals) for ready-made organic food.

[यह पोषण का एक ऐसा तरीका है जिसमें जीव अकार्बनिक पदार्थों से अपना भोजन स्वयं संश्लेषित नहीं कर सकता और इसलिए तैयार कार्बनिक भोजन के लिए अन्य जीवों (पौधों या जन्तु) पर निर्भर रहता है।]

Examples of heterotrophic organisms (परपोषी जीवों के उदाहरण):-

i. Animals (जन्तु):- Human beings, cow, dog

(मनुष्य, गाय, कुत्ता)

ii. Fungi (कवक):- Rhizopus, Mushroom, Yeast

(राइजोपस, मशरूम, खमीर)

iii. Most bacteria (अधिकांश जीवाणु):- Lactobacillus

(लैक्टोबैसिलस)

iv. Non-green plants (गैर-हरे पौधे):- Cuscuta (dodder)

[कुस्कुटा (डोडर)]

Principles of ICBN:- 

Principle 1:- Botanical nomenclature is independent of zoological and bacteriological nomenclature. 

Principle 2:- The application of names of taxonomic groups is determined by means of nomenclatural types. 

आईसीबीएन के सिद्धांत:- 

सिद्धांत 1:- वानस्पतिक नामकरण प्राणीशास्त्रीय और जीवाणुशास्त्रीय नामकरण से स्वतंत्र है। 

सिद्धांत 2:- वर्गीकरण समूहों के नामों का अनुप्रयोग नामकरण प्रकारों के माध्यम से निर्धारित किया जाता है। 

Merits:- Advantages of Bentham and Hooker classification are discussed as follows:

i. The system proves to be of excellent practical application in the identification of unknown plant samples.

ii. In the herbaria of many countries especially in the case of Britain and India, specimens are arranged in accordance with this system of classification.

गुणधर्म:- बेंथम और हूकर वर्गीकरण के लाभों पर निम्नलिखित रूप से चर्चा की गई है:

i. यह प्रणाली अज्ञात पौधों के नमूनों की पहचान में उत्कृष्ट व्यावहारिक अनुप्रयोग सिद्ध करती है।

ii. कई देशों के जड़ी-बूटी संग्रहों में, विशेषकर ब्रिटेन और भारत के मामले में, नमूनों को वर्गीकरण की इस प्रणाली के अनुसार व्यवस्थित किया जाता है।

Organization of Botanical Survey of India:- The Directorate is the Survey of located at the Indian Botanic Garden, Howrah, and is headed by a Director. He is assisted by a Joint Director, a Deputy Director, a Senior Administrative Officer and Senior Scientists in charge of various divisions. The scientific, technical and administrative units of the Directorate run broadly as follows.

i. Scientific:- Flora, Ecology, Cryptogams, Plant chemistry, Pharmacognosy.

ii. Technical:- Publication, Documentation and Library, Drawing and Photography.

iii. Administrative:- Establishments, Accounts, Administration, Stores, Security. Besides the Directorate there are the Central Botanical Laboratory, Central National Herbarium and Indian Botanic Garden at Howrah. Industrial Section, Indian Museum, is located at Calcutta.

1. Headquarters Organisation Howrah:- The Headquarters Organisation is the central coordinating office of the Survey in addition to the administrative wing and the other Divisions of the Headquarter’s Office are:

1. Ecology 

2. Cryptogamic Botany 

3. Plant Chemistry 

4. Pharmacognosy 

5. Flora wing 

6. Publication 

7. Documentation 

8. Technical, each under the charge of a Senior Scientist. 

The annual programme of work and botanical explorations are planned in consultation with the Regional Offices.

2. Central Botanical Laboratory, Howarh:- The Central Botanical Laboratory came into existence on April 13, 1954 to conduct research on various disciplines of Botany with Cytology, Economic Botany and Plant Physiology as three major Sections.

3. Central National Herbarium, Howrah:- 

> The Central National Herbarium (Cal) is India’s largest Herbarium with about 15,00,000 specimens. There is a large collection of Icones, of which the 2583 hand-coloured illustrations,, forming the Roxburgh Icones, takes the pride of place.

> It was founded by William Roxburgh who started its nucleus in 1793 in the East India Company’s botanical garden at Sibpur. Due to the vigorous efforts of N. Wallich, W. Griffith, Buchanan-Hamilton, H. Falconer, Thomson, T. Thomson, T. Anderson, C. B. Clarke, G. King, D. Prain, A. T. Gage and C. C. Calder, collections from different parts of British India gradually grew to a sizeable number.

> Exchange with different botanical institutions in Europe, America, Australia, China and Japan further increased the collections.

> The Herbarium was transferred to the Botanical Survey in 1957 for development into a National Herbarium on modern lines. It has a General world Herbarium, and several Regional Herbaria to facilitate easy and quick identification of plants.

> The specimens are arranged according to Bentham and Hooker’s System of Classification (Genera Plantarum). 8000 type specimens (authentic specimens on which original descriptions of new plants are based) have been seggsegated and kept in specially safe conditions.

> ‘Flora of India’ is a major project of the Survey which will be based chiefly on these collections for presenting an inventory of the plant wealth of the country. A Palynology Units is attached to the herbarium.

4. Indian Botanic Garden, Howrah:- 

> The Indian Botanic Garden is in its bicentenary year started by Robert Kyd in 1787, organised by William Roxburgh and developed by Nathaniel Wallich, the Garden occupies an area of 110 hectares on the bank of the river Hooghly. It has nearly 12,000 live specimens including a large collection of bamboos, cycads and palms.

> It has two large green houses, several nurseries and Special collections of Bougainvillea, Vits, Jasminum and Nymphaea. The giant water lilies like Victoria amazonica and V. cruziana are conspicuous in some of the garden ponds. The Great Banyan tree with its large spread and over a thousand proproots looking like a forest in itself is a famous landmark.

5. Northern Circle, Dehradun:- 

> The Northern Circle was established in 1956 at Dehradun. It includes the States of Jammu and Kashmir, Punjab, Haryana, Himachal Pradesh, Delhi and 24 districts of Uttar Pradesh covering the hilly areas. There are 65,000 specimens representing about 5,000 species, mostly from the hitherto poorly explored N. W. Himalayan areas and 14 type specimens in the Herbarium.

> Alectra parasitica A. Rich. Var. Chitrakutensis Rau a rare parasitic shrub, discovered by the circle is reported to be useful in treatment of leprosy.

6. Eastern Circle, Shillong:-

> The Eastern Circle was established in 1956 at Shillong. The circle covers the states of Assam, Manipur, Meghalaya, Mizoram, Nagaland and Tripura. The circle is headed by a Deputy Director. The circle has the National Orchidarium at Shillong and Experimental Garden at Barapani.

> The Regional Herbarium has at present 1,15,000 specimens.

> The establishment of a National Orchidarium at Shillong in 1961 was another landmark of the circle; at present it houses 4000 rare and interesting orchids of the Eastern Himalayas.

7. Southern Circle, Coimbatore:-

> The Southern Circle at Coimbatore was established in 1955. This comprises the states of Andhra Pradesh, Kerala and Tamil Nadu. The old Madras Herbarium with nearly 90,000 valuable collection of Gamble, Fischer etc., on the Flora of Madras Presidency, was transferred to this circle in 1957. There are about 1,90,000 specimens including 1608 types.

> Preliminary assessment of the importance and significance of the flora and vegetation of the Silent Valley, Kerala, was made by the scientists of the circle.

8. Western Circle, Pune:- 

> The Western Circle was established in 1956 at Poona. It covers the states of Maharashtra, Karnataka, Union territories of Goa, Laccadive and Minicoy islands. The old collections of Cooke and Talbot from the Agricultural College, Pune, were transferred to this herbarium in 1956 which consists of about 13,500 specimens including 474 types. The Regional herbarium has now 1,25,000 specimens.

> The Flora of Goa, Daman Diu and Nagarhaveli and a check list of vascular plants of Gujarat state are some of the major scientific contributions of this circle.

9. Central Circle, Allahabad:-

> Central Circle was established in 1962 at Allahabad. This covers the states of Madhya Pradesh and the plain districts of Uttar Pradesh. The herbarium has a collection of about 50,000 specimens.

> Studies on the district floras of Durg, Raipur, Rajanandgaon, Damoh and Bilaspur have been completed and work on other districts of Madhya Pradesh is in progress.

10. Arid zone Circle, Jodhpur:- 

> The Arid Zone Circle of the Botanical Survey of India, was set up in 1972 to study the flora and vegetation of the regions which are by and large arid. The areas include the entire State of Rajasthan, Districts of Bhatinda and Firozpur of Punjab, districts of Hissar, Mahendergarh and Gurgaon of Haryana, Delhi Ridge, districts of Mathura, Agra and Jhansi of Uttar Pradesh, districts of Morena, Bhind, Gwalior, Datia, Sivapuri, Guna, Mandasor, Ratlam and Jhabua of Madhya Pradesh and districts of Kutch, Banas Kantha, Mehsana, Sabar Kantha, Ahmedabad and all the districts of Saurastra from Gujrat. It is headed by a Regional Botanist. The Herbarium has about 10,000 specimens.

> The Flora of Rajasthan District Flora of Tonk and Banswara Flora of Agra District and Biodiversity of Desert National Park of Rajasthan have been published. Park of Rajasthan have been published.

11. Andaman & Nicobar Circle, Port Blair:- The Andaman and Nicobar Circle was started in 1972. The herbarium has now 20,000 specimens. Explorations were conducted in different islands of the Andaman, Car Nicobar, Kamorta, Nancowry and Great Nicobar islands of the Nicobars. Two genera and a number of new species/records have been described.

12. Sikkim-Himalaya Circle, Gangtok:- Sikkim-Himalaya Circle was started in 1979 at Gangtok to explore and study the rich vegetation and flora of Sikkim and adjacent areas. The herbarium has now 5000 specimens.

13. Arunachal Field Station, Itanagar:- A Field Station at New Itanagar was started in 1977 to study the unexplored areas of north-eastern India. The herbarium has 6000 specimens, collected principally from Subansiri and Kameng districts.

Role of Botanical Survey of India:-

i. Sustained utilization of our plant resources is the watchword for the survey and multipronged efforts are made to conserve plants. Practical steps for regulating trade in endangered species are regularly suggested to the Agriculture Department. Areas of rich biological diversity are studied at Silent Valley (Kerala), Namdapha (Arunachal Pradesh), Similipal (Orissa), Nanda Devi (Uttar Pradesh), Dechigam (Kashmir), Valley of Flowers (Uttar Pradesh) etc. and steps taken for their conservation.

ii. Preserving the diversity of flora and fauna and conservation of individual species of flora which are facing threat or danger of extinction in a major area of interest to the Survey.

iii. Sanctuaries have been set up in forest areas for selected plants like the curious carnivorous pitcher plant (Nepenthes khasiana Hook. F.) in Meghalaya, and beautiful Rhododendrons and Orchids in Sikkim and Darjeeling Himalayas.

iv. Botanical gardens play a very important role in conservation, education, research and recreation. The Indian Botanic Garden at Sibpur, largest in the country, is maintained and developed by the Survey. In addition, a number of smaller gardens have been established at Pauri (Uttar Pradesh), Allahabad, Mundwa near Pune, Yercaud (Shevaroy Hills, Tamilnadu), Barapani (Meghalaya) and Dhani Kari near Port Blair. All these gardens give special emphasis to the conservation of rare plants.

v. The Survey assists in teaching and research activities in the country by identifying selected botanical specimens, and also by supplying samples of authentic materials.

vi. The Survey maintains close collaboration with Universities, Research Organisations, such as Council of Scientific and Industrial Research, Indian council of Agricultural Research, Forest Research Institute, Forest Departments of the states and several Herbaria and botanical gardens of the world.

Modern Tools of Plant Taxonomy (पादप वर्गीकरण के आधुनिक उपकरण):- Modern plant taxonomy goes far beyond just looking at leaves and flowers. It now uses biochemical, cytological, molecular, and computational tools to classify plants more accurately and understand their evolutionary relationships.

(आधुनिक पादप वर्गीकरण केवल पत्तियों और फूलों को देखने तक सीमित नहीं है। अब यह पौधों को अधिक सटीक रूप से वर्गीकृत करने और उनके विकासवादी संबंधों को समझने के लिए जैव रासायनिक, कोशिकावैज्ञानिक, आणविक और गणनात्मक उपकरणों का उपयोग करता है।) 

1. Cytotaxonomy (Cytological Tools) [कोशिका वर्गीकरण (कोशिकावैज्ञानिक उपकरण)]:- Study of chromosomes to establish relationships.

(संबंधों को स्थापित करने के लिए गुणसूत्रों का अध्ययन।)

Key aspects (प्रमुख पहलू):-

> Chromosome number (2n, n)

[गुणसूत्र संख्या (2n, n)]

> Chromosome size and shape

(गुणसूत्र का आकार और आकृति)

> Karyotype analysis

(कैरियोटाइप विश्लेषण)

> Polyploidy and aneuploidy

(बहुगुणनशीलता और अगुणनशीलता)

Importance (महत्व):-

> Closely related species often have similar chromosome numbers.

(निकट संबंधी प्रजातियों में अक्सर गुणसूत्रों की संख्या समान होती है।)

Example (उदाहरण):- Wheat species classification based on ploidy levels (diploid, tetraploid, hexaploid)

[बहुगुणनशीलता स्तरों (द्विगुणन, चतुष्गुणन, षटगुणन) के आधार पर गेहूं प्रजातियों का वर्गीकरण।]

2. Chemotaxonomy (Biochemical Tools) [रसायन वर्गीकरण (जैवरासायनिक उपकरण)]:- Classification based on chemical constituents of plants.

(पौधों के रासायनिक घटकों के आधार पर वर्गीकरण।)

Used chemicals (प्रयुक्त रसायन):-

i. Alkaloids (एल्कलॉइड)

ii. Flavonoids (फ्लेवोनॉइड)

iii. Terpenoids (टर्पीनॉइड)

iv. Phenols (फिनॉल)

v. Amino acids & proteins

(अमीनो अम्ल और प्रोटीन)

Importance (महत्व):- Chemical markers are stable and genetically controlled.

(रासायनिक सूचक स्थिर और आनुवंशिक रूप से नियंत्रित होते हैं।)

Example (उदाहरण):- Presence of alkaloids in Solanaceae

(सोलेनेसी कुल में एल्कलॉइड की उपस्थिति।)

3. Numerical Taxonomy (Taximetrics) [संख्यात्मक वर्गीकरण (टैक्सिमेट्रिक्स)]:- Uses statistical methods and computers.

(इसमें सांख्यिकीय विधियों और कंप्यूटरों का उपयोग किया जाता है।)

Features (विशेषताएं):-

> Large number of characters used

(बड़ी संख्या में वर्णों का उपयोग)

> Equal weight to all characters

(सभी वर्णों को समान महत्व दिया जाता है)

> Similarity coefficients calculated

(समानता गुणांकों की गणना की जाती है)

> Clusters shown as phenograms

(समूहों को फेनोग्राम के रूप में दर्शाया जाता है)

Importance (महत्व):- Reduces subjectivity in classification.

(वर्गीकरण में व्यक्तिपरकता को कम करता है।)

4. Palynology (परागविज्ञान):- Study of pollen grains and spores.

(परागकणों और बीजाणुओं का अध्ययन।)

Characters studied (अध्ययन किए जाने वाले लक्षण):-

> Size and shape

(आकार और आकृति)

> Number of apertures

(छिद्रों की संख्या)

> Exine structure

(एक्सिन संरचना)

Importance (महत्व):- Pollen characters are highly conserved.

(परागकणों के लक्षण अत्यधिक संरक्षित होते हैं।)

Example (उदाहरण):- Identification of plant families using pollen morphology

(परागकण आकृति विज्ञान का उपयोग करके पादप कुलों की पहचान।)

5. Embryotaxonomy (भ्रूण वर्गीकरण):- Based on embryological characters.

(भ्रूण संबंधी लक्षणों पर आधारित।)

Includes (इसमें शामिल हैं):-

> Type of ovule

(बीजांड का प्रकार)

> Embryo development

(भ्रूण का विकास)

> Endosperm type (nuclear, cellular, helobial)

[अंतःशुक्राणु का प्रकार (केंद्रकीय, कोशिकीय, हेलोबियल)]

Importance (महत्व):- Helpful in resolving complex taxonomic problems.

(जटिल वर्गीकरण संबंधी समस्याओं को हल करने में सहायक।)

Ranales:-

> Ranales is a natural taxon. It is characterized by the parts typically spirally arranged (cyclic in advance member), numerous, distinct, the perianth often not differentiated into calyx and corolla. Gynoecium is apocarpous and multicarpellate (i.e., composed of many unilocular unicarpellte pistils).

> Ranales have been considered as the most primitive due to the absence of vessels in large number of families like Alismataceae. Magnoliaceae, Winteraceae etc. Peculiar floral morphology, anatomy as well as binucleate pollen at the time of release from the microsporangium in several families like Magnoliaceae, Ranunculaceae, Winteraceae etc.

> Benthum and Hooker (1862-83) kept this order at the starting of classification. Ranales of Benthum and Hooker comprises eight families: Ranunculaceae, Dilleniacea, Calycanthaceae, Magnoliaceae, Annonaceae, Menispermaceae, Berberidaceae and Nymphaeaceae. It is characterized by numerous floral parts, especially stamens and carpels; floral parts arranged in spiral, cyclic or hemicyclic manner with hypogynous flower.

> Key to the Families of Ranales:-

रैनेल्स:-

> रैनेल्स एक प्राकृतिक वर्गीकरण है। इसकी विशेषता यह है कि इसके भाग आमतौर पर सर्पिल रूप से व्यवस्थित होते हैं (अग्र भाग चक्रीय होता है), असंख्य और स्पष्ट होते हैं, और बाह्यदल अक्सर बाह्यदल और पंखुड़ी में विभाजित नहीं होता है। स्त्रीकेसर उपोकार्पस और बहुकार्पेलयुक्त होता है (अर्थात, कई एककोशिकीय स्त्रीकेसर से बना होता है)।

रैनेल्स को सबसे आदिम माना जाता है क्योंकि एलिसमाटेसी, मैग्नोलिएसी, विंटरेसी आदि जैसे कई कुलों में वाहिकाओं का अभाव होता है। मैग्नोलिएसी, रैनुनकुलेसी, विंटरेसी आदि जैसे कई कुलों में पुष्पीय आकृति विज्ञान, शरीर रचना विज्ञान और साथ ही सूक्ष्म स्पोरेंजियम से परागण के समय द्विकेंद्रकीय परागकण पाए जाते हैं।

बेंथम और हूकर (1862-83) ने वर्गीकरण की शुरुआत में इस गण को रखा। बेंथम और हूकर के रानालेस में आठ कुल शामिल हैं: रैनुनकुलेसी, डिलेनिएसी, कैलीकैंथेसी, मैग्नोलिएसी, एनोनैसी, मेनिस्पर्मेसी, बर्बेरिडेसी और निम्फेएसी। इसकी विशेषता अनेक पुष्पीय भागों, विशेष रूप से पुंकेसर और कार्पेल की उपस्थिति है; पुष्पीय भाग सर्पिल, चक्रीय या अर्धचक्रीय रूप में व्यवस्थित होते हैं और पुष्प अधोगामी होता है।

> रानालेस परिवार की पहचान की कुंजी:-

Helobieae (Helobiales):-

> Helobieae or helobiales is a primitive taxon. It is also known as by Najadales or Fluviales.

> This is characterized by the aquatic or marshy habitats, often completely submerged, flowers hemicyclic to cyclic, actinomorphic, bisexual to unisexual, stamens 1 to many polyandrous, carples free and helobial endosperm.

> Helobieae represents the Engler’s second order of Monocotyledoneae. It includes seven families namely - Potamogetonaceae, Najadaceae, Aponogetonaceae, Scheuchzeriaceae, Alismataceae, Butomaceae and Hydrocharitaceae.

> Helobieae is considered as the most primitive taxon in the Monocotyledons. There are some reasons of primitiveness –

i. Floral parts are free and disposed in many whorls.

ii. Abortion of perianth and reduction in number of stamens of certain members of the family Najadaceae.

iii. Number of stamens and carpels are many having transition from the spiral to whorled arrangement.

iv. Occurrence of wide lamina like filaments with basifixed anthers in the Juncaginaceae and Potamogetonaceae.

v. Presence of laminal placentation in some members of family Alismataceae and Hydrocharitaceae.

vi. Incomplete closure of carpels in certain members of the family Hydrocharitaceae.

> Cronquist (1968) created three orders and twelve families for Helobial plants:

i. Alismatales:- Butomaceae, Limnocharitaceae, Alismataceae.

ii. Hydrocharitales:- Hydrocharitaceae.

iii. Najadales:- Aponogetonaceae, Scheuchzeriaceae, Juncaginaceae, Najadaceae, Potamogetonaceae, Ruppiaceae, Zannichelliaceae, Zosteraceae.

> Stebbins (1974) supported Cronquist (1968) system but Takhtajan (1969) included two extra families namely Posidoniaceae and Cymodaceae under the Najadales.

> Dahlgren (1975) removed the Butomaceae from Alismatales and placed in the Hydrocharitales along with the Hydrocharitaceae and Aponogetonaceae; here the Najadales was meant to accommodate the Najadaceae and seven families viz., Scheuchzeriaceae, Juncaginaceae, Potamogetonaceae, Zosteraceae,

Posidoniaceae, Zannichelliaceae and Cymodoceaceae.

> Thorne (1976) accepted three orders and ten families:

i. Alismatales:- Butomaceae, Alismataceae and Hydrocharitaceae.

ii. Zosterales:- Aponogetonaceae, Scheuchzeriaceae (including Juncaginaceae), Potamogetonaceae, Posidoniaceae, Zannichelliaceae, Zosteraceae.

iii. Najadales:- Najadaceae.

> Hutchinson (1969) placed them in six orders - Butomales, Alismatales, Juncaginales, Aponogetonales, Potamogetonales and Najadales. 

> Takhtajan (1980) included Alismataceae, Butomaceae and Hydrocharitaceae in the order Alismatales while the other families have been segregated into a separate order Najadales, while Cronquist kept them in three orders- Alismatales, Hydrocharitales and Najadales, all in subclass Alismatidae.

> Dahlgren and Clifford (1982) proposed the Hydrocharitales for the Butomaceae, Aponogetonaceae, Hydrocharitaceae (including Thalassiaceae and Halophilaceae), the Alismatales for the Alismataceae (including Limnocharitaceae) and the Zosterales for the Scheuchzeriaceae, Juncaginaceae, Najadaceae, Potamogetonaceae (including Ruppiaceae), Zosteraceae, Posidoniaceae, Cymodoceaceae and Zannichelliaceae.

> In the Helobiae both Potamogetonaceae and Najadaceae are very advanced in terms of evolution. According to Engler and Rendle family Najadaceae is the earliest family in terms of evolution. 

हेलोबिई (हेलोबिएल्स):-

हेलोबिए या हेलोबियल्स एक आदिम टैक्सोन है। इसे नाजाडेल्स या फ्लूवियल्स के नाम से भी जाना जाता है।

इसकी विशेषता जलीय या दलदली आवास, अक्सर पूरी तरह से जलमग्न, अर्धचक्रीय से चक्रीय फूल, एक्टिनोमॉर्फिक, उभयलिंगी से एकलिंगी, 1 से अनेक पुंकेसर, बहुपतित्व, मुक्त कार्पल और हेलोबियल एंडोस्पर्म है।

हेलोबीए परिवार, एंग्लर के मोनोकोटाइलडोनेए परिवार के दूसरे क्रम का प्रतिनिधित्व करता है। इसमें सात परिवार शामिल हैं, जिनके नाम हैं - पोटामोगेटोनेसी, नाजाडेसी, एपोनोगेटोनेसी, श्यूचेरिएसी, एलिसमाटेसी, बुटोमेसी और हाइड्रोचारिटेसी।

हेलोबीए को मोनोकोटाइलडॉन में सबसे आदिम टैक्सोन माना जाता है। आदिम होने के कुछ कारण हैं –

i. पुष्पीय भाग स्वतंत्र होते हैं और कई चक्रों में व्यवस्थित होते हैं।

ii. नाजाडेसी कुल के कुछ सदस्यों में परागकोष का गर्भपात और पुंकेसरों की संख्या में कमी।

iii. पुंकेसर और कार्पेल की संख्या अधिक होती है, जिनमें सर्पिल से चक्राकार व्यवस्था में परिवर्तन होता है।

iv. जुन्कागिनेसी और पोटामोगेटोनेसी कुलों में आधार से जुड़े परागकोषों के साथ चौड़े लैमिना जैसे तंतुओं की उपस्थिति।

v. एलिसमाटेसी और हाइड्रोचारिटेसी कुल के कुछ सदस्यों में लैमिनल प्लेसेंटेशन की उपस्थिति।

vi. हाइड्रोचारिटेसी कुल के कुछ सदस्यों में कार्पेल का अपूर्ण बंद होना।

> क्रोनक्विस्ट (1968) ने हेलोबियल पौधों के लिए तीन ऑर्डर और बारह परिवार बनाए:

i. एलिसमाटेलेस:- बुटोमेसी, लिम्नोचारिटेसी, एलिसमाटेसी।

ii. हाइड्रोचारिटेलेस:- हाइड्रोचारिटेसी।

iii. नज़ाडेल्स:- एपोनोगेटोनेसी, शेउचज़ेरियासी, जंकागिनेसी, नजाडेसी, पोटामोगेटोनेसी, रुपियासी, ज़ैनिचेलियासी, ज़ोस्टेरेसी।

स्टेबिन्स (1974) ने क्रोनक्विस्ट (1968) प्रणाली का समर्थन किया लेकिन तख्ताजन (1969) ने नाजाडालेस के तहत पोसिडोनियासी और साइमोडेसी नामक दो अतिरिक्त परिवारों को शामिल किया।

डाहलग्रेन (1975) ने एलिसमाटेल्स से बुटोमैसी को हटाकर हाइड्रोचारिटेसी और एपोनोगेटोनेसी के साथ हाइड्रोचारिटेसी में रखा; यहाँ नाजाडेल्स का अर्थ नाजाडेसी और सात परिवारों, जैसे कि श्यूचेरिएसी, जुनकागिनेसी, पोटामोगेटोनेसी, ज़ोस्टेरेसी को शामिल करना था।

पोसिडोनियासी, ज़ैनिचेलियासी और साइमोडोसेसी।

थॉर्न (1976) ने तीन आदेशों और दस परिवारों को स्वीकार किया:

i. एलिसमाटेल्स:- बुटोमेसी, एलिसमाटेसी और हाइड्रोचारिटेसी।

ii. ज़ोस्टेरेल्स:- एपोनोगेटोनेसी, शेउचेरिएसी (जंकगिनेसी सहित), पोटामोगेटोनेसी, पोसिडोनीएसी, ज़ैनिचेलिएसी, ज़ोस्टेरेसी।

iii. नाजाडालेस:- नाजाडेसी।

हचिंसन (1969) ने उन्हें छह गणों में रखा - बुटोमालेस, एलिसमाटेल्स, जुन्कागिनेल्स, एपोनोगेटोनेल्स, पोटामोगेटोनेल्स और नाजाडेल्स। 

तख्तजान (1980) ने एलिसमाटेसी, बुटोमेसी और हाइड्रोचारिटेसी को एलिसमाटेल्स गण में शामिल किया, जबकि अन्य परिवारों को एक अलग गण नाजाडेल्स में अलग कर दिया गया है, जबकि क्रोनक्विस्ट ने उन्हें तीन गणों - एलिसमाटेल्स, हाइड्रोचारिटेल्स और नाजाडेल्स में रखा, ये सभी उपवर्ग एलिसमाटिडी में हैं।

डाहलग्रेन और क्लिफोर्ड (1982) ने बुटोमेसी, एपोनोगेटोनेसी, हाइड्रोचारिटेसी (थैलासिएसी और हेलोफिलेसी सहित) के लिए हाइड्रोचारिटेल्स, एलिसमाटेसी (लिम्नोचारिटेसी सहित) के लिए एलिसमाटेल्स और शेउचेरिएसी, जुन्कागिनेसी, नाजाडेसी, पोटामोगेटोनेसी (रुपिएसी सहित), ज़ोस्टेरेसी, पोसिडोनिएसी, साइमोडोसेसी और ज़ैनिचेलिएसी के लिए ज़ोस्टेरेल्स का प्रस्ताव दिया।

हेलोबिया परिवार में पोटामोगेटोनेसी और नाजाडेसी दोनों ही विकास की दृष्टि से अत्यंत उन्नत परिवार हैं। एंग्लर और रेंडल के अनुसार, नाजाडेसी परिवार विकास की दृष्टि से सबसे प्राचीन परिवार है। 

Phylogenetic (phyletic) classifications:-

> Phyletic classifications are natural classifications that try to identify the evolutionary history of natural groups. When botanists accepted Darwin's theory of evolution near the end of the last century, the reasons why some groups of plants looked alike became clear: They were related to one another by a common ancestry. The mission of taxonomy since Darwin has become a quest for evolutionary relationships, not just at the lower levels of the hierarchy, but at the upper levels as well.

> The evolutionary history of a taxon is called its phylogeny. To establish phylogenies, decisions must be made concerning which characteristics are “primitive” and which “advanced”—that is, which taxon is the ancestor of the others. Early phylogenetic classifications were based primarily upon plant morphology and anatomy with great emphasis upon reproductive morphology, which is more stable and less influenced by the environment than is vegetative morphology. Today, taxonomists additionally use the techniques of biochemistry and molecular biology to add details of internal organization and mechanisms to the classifications. But phylogenies, no matter how carefully constructed, are dependent upon someone's interpretation of data, and herein lies the problem: Systematists frequently differ in their interpretations of relationships. A phylogenetic classification is a hypothesis, a scientific explanation of the data and, like any hypothesis, is subject to further testing.

> Certain assumptions are necessary in phylogenetic classifications. A taxon should bemonophyletic (all of the members of the taxon should be descendants of a single common ancestor). The characters or features used to identify the taxa must behomologous, which means that they must have a common origin, but not necessarily a common function. For example, all the parts of a flower—petals, sepals, stamens, and carpels—originate in the same way as leaves from primordia in meristems. Although they now have different functions in the flower (they're not photosynthetic), some sepals and petals structurally resemble leaves. Leaves and the parts of the flower are homologous structures.

> Some features that look alike do not have a common origin and are said to beanalogous. An example of analogous structures is the prickles on two groups of succulent desert plants, the cacti and the euphorbs. Cacti have spines that are modified leaves; euphorbs have thorns that are modified branches. Spines and thorns look alike and are functionally similar in that both keep animals from eating the plants. Spines and thorns are analogous. This example of analogy is also an example of convergent evolution. The cactus family and the euphorb family both developed the same morphology in response to a desert environment—the cacti in North and South America, the euphorbs in Africa and Asia. The families are not related and have no recent common ancestor.

Cronquist Classification System:-

> Arthur Cronquist was the Senior Curator of New York Botanic Garden and Adjunct Professor of Columbia University. He presented an elabo­rate interpretation of his concept of classification in “The Evolution and Classification of Flowering Plants”(1968). The further edition of his classi­fication was published in “An Integrated System of Classification of Flowering Plants” (1981).

> The latest revision was published in the 2nd edition in 1988 in “The Evolution and Classification of Flowering Plants”. He discussed a wide range of characteristics important to phylogenetic system. He also provided synoptic keys designed to bring the taxa in an appropriate alignment.

> He also represented his classification in charts to show the relationships of the orders within the various subclasses. His system is more or less parallel to Takhtajan’s system, but differs in details.

Merits:- 

i. There is general agreement of Cronquist’s system with that of other contemporary systems like Takhtajan, Dahlgren and Thorne.

ii. Detailed information on anatomy, ultra- structure phytochemistry and chromo­some — besides morphology — was presented in the revision of the classi­fication in 1981 and 1988.

iii. The system is highly phylogenetic.

iv. Nomenclature is in accordance with the ICBN.

v. The family Asteraceae in Dicotyledons and Orchidaceae in Monocotyledons are generally regarded as advanced and are rightly placed towards the end of respective groups.

vi. The relationships of different groups have been described with diagrams which provide valuable information on relative advancement and size of the various subclasses.

vii. The family Winteraceae (vessel-less wood present similar to Pteridosperms) placed at the beginning of dicotyledons is favoured by many authors.

viii. The subclass Magnoliidae is considered as the most primitive group of Dicotyledons. The placement of Dicotyledons before Monocotyledons finds general agreements with modern authors.

ix. As the text is in English, the system has been readily adopted in different books.

Demerits:-

i. Though highly phylogenetic and popu­lar in U.S.A., this system is not very use­ful for identification and adoption in Herbaria since Indented keys for genera are not provided.

ii. Dahlgren (1983, 89) and Thorne (1980, 83) treated angiosperms in the rank of a class and not that of a division.

iii. Superorder as a rank above order has not been recognised here, though it is present in other contemporary classifi­cations like Takhtajan, Thorne and Dahlgren.

iv. The subclass Asteridae represents a loose assemblage of several diverse sympetalous families.

v. Ehrendorfer (1983) pointed out that the subclass Hamamelidae does not represent an ancient side branch of the subclass Magnoliidae, but is remnant of a transition from Magnoliidae to Dilleniidae, Rosidae, and Asteridae.

vi. There is a difference in opinion with other authors regarding the systematic position of some orders like Typhales, Arales, Urticales etc.

फाइलोजेनेटिक (वंशानुगत) वर्गीकरण:-

फाइलेटिक वर्गीकरण प्राकृतिक वर्गीकरण हैं जो प्राकृतिक समूहों के विकासवादी इतिहास को पहचानने का प्रयास करते हैं। जब वनस्पतिशास्त्रियों ने पिछली शताब्दी के अंत में डार्विन के विकासवाद के सिद्धांत को स्वीकार किया, तो कुछ पौधों के समूहों के एक जैसे दिखने के कारण स्पष्ट हो गए: वे एक सामान्य पूर्वज से संबंधित थे। डार्विन के बाद से वर्गीकरण का उद्देश्य न केवल पदानुक्रम के निचले स्तरों पर, बल्कि ऊपरी स्तरों पर भी विकासवादी संबंधों की खोज करना रहा है।

किसी टैक्सोन के विकासवादी इतिहास को उसका फाइलोजेनी कहा जाता है। फाइलोजेनी स्थापित करने के लिए, यह तय करना आवश्यक है कि कौन से लक्षण "आदिम" हैं और कौन से "उन्नत"—अर्थात, कौन सा टैक्सोन अन्य टैक्सोन का पूर्वज है। प्रारंभिक फाइलोजेनेटिक वर्गीकरण मुख्य रूप से पौधों की आकृति विज्ञान और शरीर रचना विज्ञान पर आधारित थे, जिसमें प्रजनन आकृति विज्ञान पर विशेष जोर दिया गया था, जो वानस्पतिक आकृति विज्ञान की तुलना में अधिक स्थिर और पर्यावरण से कम प्रभावित होता है। आज, वर्गीकरण विज्ञानी वर्गीकरण में आंतरिक संगठन और क्रियाविधियों के विवरण जोड़ने के लिए जैव रसायन और आणविक जीव विज्ञान की तकनीकों का भी उपयोग करते हैं। लेकिन फाइलोजेनी, चाहे कितनी भी सावधानीपूर्वक निर्मित की गई हो, किसी व्यक्ति द्वारा डेटा की व्याख्या पर निर्भर करती है, और यहीं समस्या निहित है: वर्गीकरण विज्ञानी अक्सर संबंधों की व्याख्या में भिन्न होते हैं। एक फाइलोजेनेटिक वर्गीकरण एक परिकल्पना है, डेटा की एक वैज्ञानिक व्याख्या है और किसी भी परिकल्पना की तरह, आगे के परीक्षण के अधीन है।

आनुवंशिक वर्गीकरण में कुछ मान्यताएँ आवश्यक हैं। एक टैक्सोन मोनोफाइलेटिक होना चाहिए (टैक्सोन के सभी सदस्य एक ही सामान्य पूर्वज की संतान होने चाहिए)। टैक्सोन की पहचान के लिए उपयोग किए जाने वाले लक्षण या विशेषताएँ समरूप होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि उनकी उत्पत्ति एक ही होनी चाहिए, लेकिन उनका कार्य एक ही होना आवश्यक नहीं है। उदाहरण के लिए, फूल के सभी भाग—पंखुड़ियाँ, बाह्यदल, पुंकेसर और कार्पेल—मेरिस्टेम में प्राइमोर्डिया से पत्तियों की तरह ही उत्पन्न होते हैं। हालाँकि अब फूल में उनके कार्य अलग-अलग हैं (वे प्रकाश संश्लेषक नहीं हैं), फिर भी कुछ बाह्यदल और पंखुड़ियाँ संरचनात्मक रूप से पत्तियों से मिलती-जुलती हैं। पत्तियाँ और फूल के भाग समरूप संरचनाएँ हैं।

कुछ ऐसी विशेषताएं जो देखने में एक जैसी लगती हैं, उनका कोई एक ही मूल नहीं होता और उन्हें समरूप (एनालॉगस) कहा जाता है। समरूप संरचनाओं का एक उदाहरण दो प्रकार के रसीले रेगिस्तानी पौधों, कैक्टस और यूफोर्ब्स पर पाए जाने वाले कांटे हैं। कैक्टस में कांटे होते हैं जो परिवर्तित पत्तियां हैं; यूफोर्ब्स में कांटे होते हैं जो परिवर्तित शाखाएं हैं। कांटे और शूल देखने में एक जैसे लगते हैं और कार्य में भी समान हैं क्योंकि दोनों ही जानवरों को पौधों को खाने से रोकते हैं। कांटे और शूल समरूप हैं। समरूपता का यह उदाहरण अभिसारी विकास का भी एक उदाहरण है। कैक्टस परिवार और यूफोर्ब परिवार दोनों ने रेगिस्तानी वातावरण के अनुकूल एक ही आकारिकी विकसित की - कैक्टस उत्तरी और दक्षिणी अमेरिका में, यूफोर्ब्स अफ्रीका और एशिया में। ये परिवार आपस में संबंधित नहीं हैं और इनका कोई हालिया साझा पूर्वज नहीं है।

क्रोनक्विस्ट  वर्गीकरण प्रणाली:-

आर्थर क्रोनक्विस्ट न्यूयॉर्क बॉटनिक गार्डन के वरिष्ठ क्यूरेटर और कोलंबिया विश्वविद्यालय में सहायक प्रोफेसर थे। उन्होंने "फूलों वाले पौधों का विकास और वर्गीकरण" (1968) में वर्गीकरण की अपनी अवधारणा की विस्तृत व्याख्या प्रस्तुत की। उनके वर्गीकरण का अगला संस्करण "फूलों वाले पौधों के वर्गीकरण की एक एकीकृत प्रणाली" (1981) में प्रकाशित हुआ।

नवीनतम संशोधन 1988 में "फूलों वाले पौधों का विकास और वर्गीकरण" नामक पुस्तक के दूसरे संस्करण में प्रकाशित हुआ था। इसमें उन्होंने आनुवंशिक प्रणाली के लिए महत्वपूर्ण कई विशेषताओं पर चर्चा की। उन्होंने वर्गीकरणों को उचित क्रम में लाने के लिए संक्षिप्त कुंजी भी प्रदान की।

उन्होंने विभिन्न उपवर्गों के भीतर श्रेणियों के संबंधों को दर्शाने के लिए चार्ट में अपना वर्गीकरण भी प्रस्तुत किया। उनकी प्रणाली कमोबेश तख्तजान की प्रणाली के समानांतर है, लेकिन कुछ विवरणों में भिन्न है।

गुणधर्म:- 

i. क्रोनक्विस्ट की प्रणाली की अन्य समकालीन प्रणालियों जैसे तख्तजान, डाहलग्रेन और थॉर्न की प्रणालियों के साथ सामान्य सहमति है।

ii. आकारिकी के अलावा, शरीर रचना विज्ञान, अल्ट्रा-संरचना, फाइटोकेमिस्ट्री और गुणसूत्र के बारे में विस्तृत जानकारी 1981 और 1988 में वर्गीकरण के संशोधन में प्रस्तुत की गई थी।

iii. यह प्रणाली अत्यधिक फाइलोजेनेटिक है।

iv. नामकरण आईसीबीएन के अनुसार है।

v. द्विबीजपत्री वंश में एस्टेरेसी कुल और एकबीजपत्री वंश में ऑर्किडेसी कुल को सामान्यतः उन्नत माना जाता है और इन्हें संबंधित समूहों के अंत में उचित स्थान दिया गया है।

vi. विभिन्न समूहों के संबंधों को आरेखों के माध्यम से दर्शाया गया है, जो विभिन्न उपवर्गों की सापेक्ष उन्नति और आकार के बारे में बहुमूल्य जानकारी प्रदान करते हैं।

vii. द्विबीजपत्री पौधों की शुरुआत में स्थित विंटरएसी परिवार (टेरिडोस्पर्म के समान वाहिका रहित लकड़ी मौजूद) को कई लेखकों द्वारा पसंद किया जाता है।

viii. उपवर्ग मैग्नोलिडे को द्विबीजपत्री पौधों का सबसे आदिम समूह माना जाता है। द्विबीजपत्री पौधों को एकबीजपत्री पौधों से पहले रखना आधुनिक लेखकों के बीच आम सहमति का विषय है।

ix. चूंकि पाठ अंग्रेजी में है, इसलिए इस प्रणाली को विभिन्न पुस्तकों में आसानी से अपनाया गया है।

कमियां:-

i. यद्यपि यह प्रणाली अत्यधिक आनुवंशिक है और अमेरिका में लोकप्रिय है, फिर भी यह हर्बेरिया में पहचान और अपनाने के लिए बहुत उपयोगी नहीं है क्योंकि इसमें वंशों के लिए अलग-अलग कुंजी प्रदान नहीं की गई हैं।

ii. डाहलग्रेन (1983, 89) और थॉर्न (1980, 83) ने एंजियोस्पर्म को एक वर्ग के रूप में माना, न कि एक विभाजन के रूप में।

iii. क्रम से ऊपर के पद के रूप में सुपरऑर्डर को यहाँ मान्यता नहीं दी गई है, हालाँकि यह तख्तजान, थॉर्न और डाहलग्रेन जैसे अन्य समकालीन वर्गीकरणों में मौजूद है।

iv. उपवर्ग एस्टेरिडे कई विविध सहवर्ती परिवारों का एक ढीला समूह है।

वी. एहरेनडॉर्फर (1983) ने बताया कि उपवर्ग हैमामेलिडे उपवर्ग मैग्नोलिडे की एक प्राचीन उपशाखा का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, बल्कि मैग्नोलिडे से डिलेनिडे, रोसिडे और एस्टेरिडे में संक्रमण का अवशेष है।

vi. टाइफेल्स, एरालेस, अर्टिकेल्स आदि जैसे कुछ गणों की वर्गीकरण स्थिति के संबंध में अन्य लेखकों से मतभेद है।

Priority of Names:- Priority is concerned with the precedence of the date of valid publication and determines acceptance of one of two or more names that are otherwise acceptable. A name is said to be legitimate if it is accordance with the rules and illegitimate if it is contrary.

Priority of Publication:- Preference will be given who will publish earlier and only a single name is accepted for a taxon.

नामों की प्राथमिकता:-  प्राथमिकता वैध प्रकाशन तिथि की वरीयता से संबंधित है और यह दो या दो से अधिक स्वीकार्य नामों में से किसी एक की स्वीकृति निर्धारित करती है। कोई नाम वैध तब कहलाता है जब वह नियमों के अनुरूप हो, और अवैध तब कहलाता है जब वह नियमों का उल्लंघन करता हो।

प्रकाशन की प्राथमिकता:-  जो पहले प्रकाशित करेगा उसे प्राथमिकता दी जाएगी और एक वर्गीकरण के लिए केवल एक ही नाम स्वीकार किया जाएगा।

Type Concept (टाइप अवधारणा):- The Type Concept is a fundamental principle of biological nomenclature, not classification. It ensures name stability in taxonomy.

(टाइप अवधारणा जैविक नामकरण का एक मूलभूत सिद्धांत है, वर्गीकरण का नहीं। यह वर्गीकरण में नाम स्थिरता सुनिश्चित करता है।)

> The type concept states that the name of a taxon is permanently linked to a particular specimen or element called the “type”. The type does not represent all characters of the taxon; it only serves as a name-bearing reference.

(टाइप अवधारणा यह बताती है कि किसी टैक्सोन का नाम स्थायी रूप से एक विशिष्ट नमूने या तत्व से जुड़ा होता है जिसे "टाइप" कहा जाता है। टाइप टैक्सोन के सभी लक्षणों का प्रतिनिधित्व नहीं करता; यह केवल नाम-धारक संदर्भ के रूप में कार्य करता है।)

> In simple words, a plant name is fixed to a specimen, not to a description or concept.

(सरल शब्दों में, एक पौधे का नाम किसी नमूने से जुड़ा होता है, न कि किसी विवरण या अवधारणा से।)

Kinds of Types (टाइप के प्रकार):-

i. Holotype (होलोटाइप):- Single specimen designated by the author at the time of publication

(प्रकाशन के समय लेखक द्वारा नामित एकल नमूना)

ii. Isotype (आइसोटाइप):- Duplicate of holotype (same collection, same time)

[होलोटाइप की प्रतिलिपि (एक ही संग्रह, एक ही समय)]

iii. Syntype (सिंटाइप):- Two or more specimens cited when no holotype is designated

(दो या अधिक नमूने जिनका उल्लेख तब किया जाता है जब कोई होलोटाइप नामित नहीं होता)

iv. Lectotype (लेक्टोटाइप):- Specimen selected later from syntypes if holotype is absent

(सिंटाइप से बाद में चयनित नमूना यदि होलोटाइप अनुपस्थित हो)

v. Neotype (नियोटाइप):- New specimen selected when all original material is lost

(नया नमूना जिसका चयन तब किया जाता है जब सभी मूल सामग्री खो जाती है)

vi. Paratype (पैराटाइप):- Specimens cited other than the holotype

(होलोटाइप के अलावा अन्य उद्धृत नमूने)

Latin Diagnosis (लैटिन निदान):- A Latin diagnosis is a short formal description written in Latin that highlights the distinctive characters of a newly described plant taxon (species, genus, etc.). It is a brief Latin statement that differentiates a new taxon from closely related ones.

[लैटिन निदान एक संक्षिप्त औपचारिक विवरण है जो लैटिन भाषा में लिखा जाता है और किसी नववर्णित पादप वर्ग (प्रजाति, वंश आदि) की विशिष्ट विशेषताओं को उजागर करता है। यह एक संक्षिप्त लैटिन कथन है जो नए वर्ग को उससे निकट संबंधी वर्गों से अलग करता है।]

Purpose of Latin Diagnosis (लैटिन निदान का उद्देश्य):-

> Provides international uniformity (Latin is a dead, universal language)

[अंतर्राष्ट्रीय एकरूपता प्रदान करता है (लैटिन एक मृत, सार्वभौमिक भाषा है)]

> Avoids ambiguity caused by local languages

(स्थानीय भाषाओं के कारण होने वाली अस्पष्टता से बचाता है)

> Helps in valid publication of plant names

(पादप नामों के वैध प्रकाशन में सहायक होता है)

Rules (ICBN – International Code of Botanical Nomenclature) [नियम (ICBN – वानस्पतिक नामकरण की अंतर्राष्ट्रीय संहिता)]:-

> Earlier: Latin diagnosis was compulsory.

(पहले: लैटिन निदान अनिवार्य था।)

> From 1 January 2012 onwards, diagnosis or description can be in Latin or English.

(1 जनवरी 2012 से, निदान या विवरण लैटिन या अंग्रेजी में हो सकता है।)

> Diagnosis must clearly distinguish the taxon.

(निदान में वर्ग को स्पष्ट रूप से अलग करना आवश्यक है।)

Rejection of Name (नामकरण की अस्वीकृति):- It refers to the formal rejection of a botanical name under the International Code of Botanical Nomenclature (ICBN) when that name causes confusion, instability, or violates nomenclatural rules. In simple words, A plant name is rejected when it is incorrect, confusing, or not validly published.

[इसका तात्पर्य अंतर्राष्ट्रीय वानस्पतिक नामकरण संहिता (ICBN) के अंतर्गत किसी वानस्पतिक नाम की औपचारिक अस्वीकृति से है, जब वह नाम भ्रम, अस्थिरता उत्पन्न करता है या नामकरण नियमों का उल्लंघन करता है। सरल शब्दों में, किसी पौधे का नाम तब अस्वीकृत किया जाता है जब वह गलत, भ्रामक या वैध रूप से प्रकाशित न हो।]

Why Names Are Rejected? (नाम क्यों अस्वीकृत किए जाते हैं?):-

i. Later Homonym (समरूप नाम):-

> Same name given to two different taxa

(दो अलग-अलग वंशों को एक ही नाम दिया जाना)

- Earlier name accepted

(पहले वाला नाम स्वीकार किया गया)

- Later name rejected

(बाद वाला नाम अस्वीकृत)

> Example: Two genera with the same name → later one rejected

(उदाहरण: एक ही नाम वाले दो वंश → बाद वाला नाम अस्वीकृत)

ii. Nomen Ambiguum (Ambiguous Name) (अस्पष्ट नाम):-

> Identity of taxon is doubtful

(वर्गीकरण की पहचान संदिग्ध है)

> Cannot be clearly applied

(स्पष्ट रूप से लागू नहीं किया जा सकता)

iii. Nomen Confusum (भ्रमित नाम):-

> Causes persistent confusion in literature

(साहित्य में निरंतर भ्रम पैदा करता है)

iv. Nomen Nudum (अनावश्यक नाम):-

> Name published without proper description or diagnosis

(उचित विवरण या निदान के बिना प्रकाशित नाम)

v. Nomen Superfluum (अनावश्यक नाम):-

> Unnecessary name given to a taxon that already has a valid name

(किसी वर्गीकरण को दिया गया अनावश्यक नाम जिसका पहले से ही एक वैध नाम है)

vi. Against the Rules of ICBN (ICBN के नियमों के विरुद्ध):-

> Not following rules of valid publication

(वैध प्रकाशन के नियमों का पालन नहीं करना)

> No type designated

(कोई प्रकार निर्दिष्ट नहीं)

> Improper format

(अनुचित प्रारूप)